Nya sekretesslagar för att skydda personer och företag på webben

Innehållsförteckning:

Anonim

Under de senaste tio åren har Internet blivit så snabbt att det är nästan obegripligt. När något växer så snabbt - och samtidigt är det extremt användbart för våra vardagsliv - det är mänsklig natur att börja ta det för givet. Mer specifikt tar vi våra rättigheter på webben för givet.

$config[code] not found

När är sista gången du tänkte på brottsbekämparens rätt att läsa dina uppgifter? Vad sägs om det är lagligt eller inte för en app att dra så mycket personlig information ut ur din telefon eller dator som den vill?

Med kongressens godkännande rating bor knappt i dubbelsiffrorna undrar man ofta om de planerar att göra något för att förbättra det. Det visar sig att några av dem faktiskt vill passera lagar som en stor majoritet av människor kommer att få bakom sig.

Med tanke på att sekretesslagen som reglerar vår elektroniska kommunikation är över 25 år gammal (det är säkert lite gammal lingo), bestämde vissa representanter att uppdatera antiklagstiftningen.

Sekretess saknas för närvarande, nya lagar syftar till att skydda medborgarna online

Den första propositionen vi ska diskutera kommer från senator Patrick Leahy. Han föreslår en ändring av lagen om elektronisk kommunikation av personuppgifter från 1986.

Först av allt, som lagen står nu, är vår email nästan upptagen för brottsbekämpning. Enligt NBCNews är allt som krävs för att brottsbekämpningen ska läsa din - eller ditt företag "- e-post är att:

”… hoppa över en lättklarerad standard för att bevisa "rimliga skäl" att informationen som samlas upp kan vara användbar. "

Det är allt. Det "kan vara användbart" och de får läsa allt av det.

Ändringen, som NBCNews rapporter igen, kommer att

”… kräva brottsbekämpning för att få en sannolik anledning till rifle genom arkiverade e-postmeddelanden. "

Det spelar ingen roll om e-postmeddelandena finns på din egen server eller lagras på distans. Allt kommer att behandlas lika och med det starka skydd som det förtjänar. Oavsett om du gör något fel eller inte - och en majoritet av användare på Internet gör ingenting olagligt - det här är goda nyheter för integritet. Det finns ingen anledning till varför vår egendom i den elektroniska världen inte borde vara lika starkt skyddad som den är i den materiella världen.

Mobila och sociala applikationer är också ett mål

För att inte överträffas med lagstiftning som allmänheten faktiskt kommer att omfamna, har USA: s representant Ed Markey infört en proposition som kallas lagen om mobila enheter.

För närvarande är det extremt lätt och lagligt att en app eller social media-plattform bara tar tag i vilken personlig information de vill ha från dina uppgifter. Ibland låter de dig veta, och andra gånger är det helt hemligt. Detta är ett angrepp på personuppgifter och eventuellt ett hot mot företag som också arbetar online.

Så denna nya proposition, som Ed Oswald på ExtremeTech rapporterar:

”… gör det olagligt för företagen att övervaka enhetsanvändare utan sitt uttryckta samtycke. "

I grund och botten måste någon form av data snooping eller datainsamling upphöra. Om det ska göras måste användaren informeras på förhand.

Ed Oswald inkluderade ett underbart citat från Markey som fångar andan i denna proposition:

"Konsumenterna bör veta och ha val att säga nej till programvara på sina mobila enheter som överför sin personliga och känsliga information."

Det beror ganska mycket på punkten i propositionen. Oavsett om du har ett företag på nätet eller om du personligen använder mobilappar och sociala plattformar som Facebook och Google+, innebär det att du kommer att ha kontroll över dina data och personlig eller kommersiell information som du borde ha haft hela tiden.

Slutligen kan lagar vi komma bakom

Efter ett år av hemskt föreslagna lagstiftning som skulle ha avbrutit det välstånd och den frihet vi för närvarande åtnjuter på internet har vi två räkningar som nästan alla kan komma bakom.

Bara förra året introducerades SOPA och utgjorde en av de största mobiliseringen av företag och individer i opposition.

Oppositionen var en fin visning av e-olydnad. Företag små och stora svarta ut sina webbplatser för att öka medvetenheten. Mycket mer gjordes på andra onlinemiljöer. Även Google blev involverad för att sprida information om hur SOPA inte var vad Internet behövde.

Så småningom blev webbenarna och de företag som stödde dem vann och SOPA besegrades. Vi har fortfarande andra utmaningar för Internetfrihet i CISPA och ACTA, men det är osannolikt att de kommer att få mycket dragkraft tack vare svaret på SOPA.

I slutändan är dessa sekretessräkningar bra för såväl företag som individer. När företagen fortsätter att flytta in i onlinevärlden, och individer lägger mer av sin information online, förtjänar de den integritet och det skydd vi har i den fysiska världen.

På det sättet kan vi alla njuta av Internet för vad det är meningen att vara: en plattform för att kommunicera och interagera, vilket gör det möjligt för oss att växa kommersiella satsningar och förbättra sig individuellt.

Vad tycker du om dessa nya sekretesslagar?

Online Privacy Laws Foto via Shutterstock

Mer i: Content Marketing 2 Kommentarer ▼